内容质量的自我评审
发布前用评审清单给自己打分,低于及格线的内容回炉,标准就是站点的质量底线。
发布前用评审清单给自己打分,低于及格线的内容回炉,标准就是站点的质量底线。
评审清单
五项各20分:信息增量(有新东西吗)、完整性(问题讲透了吗)、准确性(数据和说法对吗)、可读性(排版通顺吗)、实用性(读者能用上吗)。
及格线执行
80分以上发布,60到80分修改,60分以下重写或放弃。
评审记录
低分原因记录归档,同类问题重复出现说明写作流程有系统性缺陷。
判断标准与参考数据
内容评审平均分逐月上升;发布后的内容很少需要大改。
注意事项
自我评审最容易放水,找同事交叉评审或者隔一天再审自己的稿子,冷静状态下才审得出问题。